基金分红选择红利再投，对于投资者而言，确实存在一定的避税优势，在详细探讨这一问题之前，首先需要了解基金分红以及红利再投资的基本概念。
基金分红是指基金管理人将基金投资收益的一部分以现金或再投资的形式分配给基金持有人，基金分红通常有两种方式：现金分红和红利再投资，现金分红是指将分红以现金形式直接发放给持有人，而红利再投资则是将分红金额按照分红日的基金净值自动转换为基金份额，继续投资于该基金。
红利再投资避税的优势主要体现在以下几个方面：
1、延迟纳税：选择红利再投资，分红金额不会直接以现金形式发放给投资者，而是转换为基金份额继续投资，这意味着投资者在红利再投资期间不需要缴纳个人所得税，只有当投资者赎回基金份额，实现资本利得时，才需要缴纳相应的税费，通过这种方式，投资者可以延迟纳税，从而在一定程度上降低税收负担。
2、复利效应：红利再投资可以让投资者享受到复利效应，当分红金额转换为基金份额后，这部分新增份额将参与到基金的投资运作中，随着基金净值的上涨，投资者的资产规模也会逐渐增加，长期来看，复利效应将为投资者带来更为可观的收益。
3、降低交易成本：选择现金分红，投资者需要将分红资金重新投入到基金中，这将产生一定的交易成本，而选择红利再投资，投资者无需进行额外的操作，分红资金自动转换为基金份额，从而降低了交易成本。
4、避免市场时机选择风险：当投资者选择现金分红后，需要自行决定将资金重新投入到基金中的时机，市场波动较大，投资者可能难以准确把握市场时机，导致投资收益受到影响，而选择红利再投资，投资者无需担心市场时机选择问题，基金管理人将自动将分红资金转换为基金份额，降低投资风险。
尽管红利再投资存在一定的避税优势，但投资者在选择分红方式时，还需根据自身的投资目标、风险承受能力、资金需求等多方面因素进行综合考虑，投资者还需关注基金的业绩表现、管理费用、分红政策等信息，以便做出更为明智的投资决策。
红利再投资作为一种避税策略，对于部分投资者而言，具有一定的吸引力，投资者在选择分红方式时，还需充分考虑自身的实际情况，以实现最佳的投资效果。
基金分红是基金公司根据基金的投资收益情况，将其盈利以现金形式分配给基金份额持有人的行为，对于投资者而言，基金分红有两种选择：现金分红和红利再投，现金分红是指将分红直接以现金形式发放给投资者，而红利再投则是将分红的金额用于再次购买基金份额，从而增加投资者的持有份额。
关于红利再投是否可以避税，这是一个颇具关注的问题，红利再投在一定程度上可以起到税收递延的作用，但并不能完全避税，下面我们来详细分析这一问题。
我们需要了解我国税收政策对基金分红的规定，根据我国现行的税法，个人投资者从基金分配中取得的股票的股利收入、企业债券的利息收入、储蓄存储利息收入，由上市公司、发行债券的企业和银行在向基金支付上述收入时代扣代缴20%的个人所得税，而对于基金分红的现金分红部分，投资者也需要按照规定缴纳个人所得税。
对于红利再投的部分，税收政策有所不同，根据《关于开放式证券投资基金有关税收政策问题的通知》，个人投资者购买基金份额获得的红利再投收益，暂不征收个人所得税，这意味着，投资者选择红利再投可以在一定程度上实现税收递延，即在红利再投环节不纳税，待将来卖出基金份额时，按照资本利得纳税。
红利再投是否等同于避税呢？其实不然，虽然红利再投实现了税收递延，但并未消除税收负担，当投资者在未来卖出基金份额时，所获得的资本利得仍需按规定缴纳个人所得税，投资者在持有基金期间，如果基金公司发生亏损，红利再投也无法弥补这部分损失。
我们分析一下红利再投的优势和劣势。
优势：
1、税收递延：红利再投可以延迟缴纳个人所得税，使投资者在一定程度上享受到税收优惠。
2、复利效应：红利再投相当于将分红的金额再次投入基金，随着基金净值的增长，投资者所持有的份额也会不断增加，从而实现复利效应。
劣势：
1、资金流动性降低：选择红利再投，投资者的资金将更多地集中在基金份额上，流动性相对较低。
2、无法避免资本利得税：红利再投并未消除税收负担，投资者在未来卖出基金份额时，仍需缴纳个人所得税。
红利再投在一定程度上可以实现税收递延，但并不能完全避税，投资者在选择分红方式时，需要结合自身的税收情况、投资目标和风险承受能力，做出合理的决策，投资者在投资过程中，应充分了解税收政策，合规纳税，以免产生不必要的税务风险。